跟着生流水平的不断进步，越来越多的阔绰者开动注意品牌价值，追求品性阔绰，关联词，部分商家打着品牌“擦边球”，使阔绰者落入“阔绰罗网”。近日，记者从睢宁县法院获悉一桩案例，商家以“华为智选”沾污办法，假充“华为”，最终被发现真相的阔绰者告上法庭。

2024年10月，徐州阔绰者小赵（假名）前去某通信计算部购买手机。买卖员向小赵推选了一款手机，并明确暗示该手机是“华为”品牌。出于对华为品牌的信任，小赵以1290元的价钱购买了该手机。

关联词，手机激活后，小赵发现该手机并非华为品牌，而是“华为智选”。小赵觉得我方受到了利用，于是条目该通信计算部退货。但通信计算部却宣称，“华为智选”属于华为旗劣品牌，因此绝交了小赵的退货条目。无奈之下，小赵将该通信计算部诉至法院，条目“退一赔三”。

睢宁县法院审理了该案件。法院经审理查明，“华为智选”手机是华为与第三方品牌协调制造的手机。固然其配件供货商与华为手机一致，但手机使用的系统和标注的品牌均非华为。该通信计算部在柜台商品标记卡、销售清单及收款收条的“品牌”一栏中，均未填写案涉手机的实质品牌，也未注明为“华为智选”，而是平直填写为“华为”。

法院觉得，商家有义务对销售居品的品牌、型号、功能等有计划情况进行释明，以保险阔绰者的知情权。本案中，该通信计算部在明知手机并非华为品牌的情况下，仍将其宣传为华为品牌，存在误导阔绰者的诈骗举止，导致阔绰者酿成失实坚决。因此，该通信计算部得意担相应连累。

庭审中，进程法官释明换取，通信计算部主动承认失实，两边当庭完结调和。

本案主审法官暗示，本案中，商家推选、销售的“华为智选”手机并非华为官方品牌手机，却以华为品牌进行宣传，其有计划销售举止已组成不实宣传和阔绰诈骗。计算者在向阔绰者提供商品约略处事时，应当信守社会公德，诚信计算，全面、真正地提供相关商品约略处事的质料、性能、用途等信息，不得作不实约略引东说念主扭曲的宣传。不然，根据《民法典》第一百四十八条及《阔绰者职权保护法》第五十五条步骤，受诈骗的阔绰者有权肯求东说念主民法院约略仲裁机构给以祛除，并条目商家承担“退一赔三”的刑事连累性抵偿连累。

阔绰者在线下或收集购物时，应“擦亮眼睛”，全面了解所购商品的真正情况，感性阔绰，保留好购物发票等笔据。若失慎在商家不实宣传或失实勾搭下买错商品，应实时照章维权。

扬子晚报/紫牛新闻记者 赵天

通信员 王硕

裁剪 张笑疾

校对 陶善工开云kaiyun.com