“陆本”变“外本”开云kaiyun.com，“中等生”跃升“优等生”，留学机构为告捷肯求名校offer，伪造肯求者学历，法院会怎样判？近日，深圳市南山区东谈主民法院发布一接洽案例。

留学机构作秀材料申校 两边产生纠纷诉至法院

2022年7月，顾某与A留学机构（下称A机构）将强一份《港新名校中式诡计处事条约》，商定A机构精致为顾某肯求境外地区五所名校的硕士入读履历，顾某告捷中式后需交纳30余万元处事费。随后，顾某支付运行处事费13万余元，并商定中式后结清剩余处事费。

2022年11月，A机构奉告顾某，五所名校之一的B大学已向其发送中式奉告，并示意，思要确保被中式，需按照中式奉告书上的条款交纳押金。但是，顾某对该院校及专科不舒畅，条款蔓延交纳押金，A机构示意欢喜。

此时，顾某发现A机构提交肯求时将其“陆本”（内地本科学历）毕业配景伪形成“外本”（境番邦度本科学历），并提供失误得益单、得益评估表等材料。顾某向A机构接洽，A机构示意会有后续处理标准，无用缅思。自后，顾某向A机构支付3.2万元押金，但因错过缴费收尾日历最终未能被B大学中式。尔后，顾某也未收到另外四所大学的中式奉告书。

自后，A机构为顾某肯求到了合同商定的五所院校外的其他两所大学的硕士入读履历，但这些学校并非顾某的办法院校，顾某鉴别入学。顾某觉得A机构未能完成合同商定的处事，且存在伪造学术配景材料的举止，遂诉至深圳市南山区东谈主民法院，条款与A机构排除条约，并返还其已支付的16万余元款项。

A机构拿起反诉，办法已协助顾某告捷肯求B大学入学履历，已执行完成合同义务，条款顾某支付剩余处事费。

法院审理：

机构扞拒诚信 当事东谈主可办法排除涉案合同

本案系处事合同纠纷。顾某、A机构将强的《港新名校中式诡计处事条约》符合正当与自发的原则，为灵验合同，两边均应校服敦厚信用原则，按照商定执行义务。

A机构在合同执行经过中存在向肯求学校提交失误学术配景材料的举止，其看成提供留学参谋、谋划等处事的专科公司，该举止不仅扞拒诚信规划的基本原则，亦扞拒了该公司在案涉条约中对于“保证甲方的肯求确实灵验，扫数递交材料将相宜法律条款，并最终对甲方利益精致”的承诺。因A机构扞拒诚信，两边之间的信托关系翻脸，致使弗成兑现合同办法，顾某办法排除涉案合同有事实依据，法院赐与赞成。 

对于款项返还问题，顾某在明白A机构提交失误学术配景材料肯求学校后虽有提议疑问，但在与A机构相似明未再提议异议，且后续仍赓续条款A机构肯求其他学校，在合同执行经过中亦存在过错。而顾某支付押金实则是让A机构代为支付给B大学，但A机构并未支付，因此该用度理当返还。

概述探究合同的执行情况、当事东谈主的过错进程等要素，法院裁夺A机构返还顾某押金及运行处事费的50%共10万余元，并驳回A机构的反诉请求。

法官说法：

礼聘留学处事机构应擦亮眼睛 诚信肯求

频年来，运用假学历肯求境外高校的事件常常发生，多名学生运用“假学历”肯求入学后被查出并被精致处治。接洽高校均公开示意如发现学生伪造学历，必定会作出治安处治致使开除学籍等处罚。凭证我国刑限定章，伪造学历解释等材料可能组成伪造国度公文、证件、图章罪，可判处三年以下有期徒刑，若情节严重可判处三年至十年有期徒刑。

法官教导，面对良莠不王人的留学中介处事市集，怀揣留学梦思的学子们需擦亮眼睛，礼聘留学处事机构时应仔细核查其天赋和信誉，礼聘正规、专科的机构进行结合。同期在递交留学肯求的经过中，莽撞肯求材料、个东谈主履历、保举信等相关必备的材料仔细审核，顽强明慧伪造材料羼杂其中。通过履历作秀铤而走险得到的中式履历，即使告捷入学也可能面对经学校核实发现后被开除、遣返致使获刑等效力。请学子们秉握诚信理念，礼聘恰当我方的学校肯求入读，切勿弄虚装假，焉知非福。

法条纠合

《中华东谈主民共和国民法典》

第五百零九条   当事东谈主应当按照商定全面执行我方的义务。

当事东谈主应当遵命诚信原则，凭证合同的性质、办法和往复民风执行奉告、协助、守秘等义务。

采写：南都记者 吴灵珊

通信员：吴倩 张琳岚开云kaiyun.com